FAQ
|
Поиск
|
Пользователи
|
Профиль
|
Избранное
|
Подписанные темы
Регистрация
|
Войти и проверить личные сообщения
|
Вход
Список форумов М-К + ОвВ
»
Дилогия
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Закрыть теги
[quote="grey"][quote="Uldis"]Коммунистическая,в лучшем понимании,Земля- вряд ли стала бы играть в долгие дипломатические переговоры с бюрократическим правительством Дессы,будь ей известно о катастрофической ситуации на планете. Спасательная операция,даже принудительная,последовала бы незамедлительно,ради сохранения разумной жизни,загнанных в полурабское существование людей. Какие тут к черту переговоры с чиновничьими крысами...в Бой! [/quote] Ничто так не усиливает сопереживание, как личный интерес. Вспомните Иран, Авганистан, Югославию. Земляне Викторова гораздо самодостаточные и демократичнее. Вспомните, что случилось с Силестой, даже не смотря на работу там земных советников. Земляне придерживаются политики невмешательства, и это правильно. Иначе бы их быстренько обвинили бы в агрессии. Даже при такой либеральной политике Торки умудряется обвинять: "- Это красивые слова. За ними обычно корыстная цель переделать мир по собственному образу и подобию." [quote="Uldis"]Глан естественно вел свои разработки- тайно...от Дессианцев! А от Земли каким образом?! [/quote] Земляне, конечно, удивлены способностям Нийи, но только потому, что " ...на Земле запрещены опыты над мозгом человека", а так же опыты с клонированием человека ("...В свое время я отчаянно спорил с Загорским, помнишь такого адепта клонирования?...") Глан однозначно проводил свои экзерсисы с клеточным материалом Ракана подпольно и не зависимо от землян и прочих рас.[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Проверочный вопрос
К сожалению, данный вопрос необходим, чтобы затрудник автоматическую публикацию сообщений.
Если у Вас слабое зрение или Вы можете иначе ответить на вопрос, пожалуйста, свяжитесь c
Администрацией
для помощи.
Проверочный вопрос:
Какого цвета крестик на этом рисунке?
Ваш ответ: *
Часовой пояс: GMT + 4
Быстрый переход
Дилогия Р. Викторова
----------------
Дилогия
Каюта Вари Кутейщиковой
Клуб. Обсуждение сайта
Фанфильмы и фанвидео
----------------
Фанфильмы
Фанвидео
Хард и софт
Костюмы и ролевые игры
Фантастика и не только
----------------
Творчество
Кино и телевидение
Книги
Аниме
Жизнь
----------------
Игры
Музыка
Юмор
Флейм
Технический сектор
----------------
Будка киномеханика
Star Wars
----------------
Творчество ЗВшников
Lexx
----------------
Лексс как он есть
Лекссиане
Творчество
Русоводы
Лексс-примочки
Лексс на носителях
Игроград
Острал-Б
----------------
Последние сообщения
Избранные темы
Подписанные темы
Чат
Обзор темы
Автор
Сообщение
grey
Добавлено: Пн Окт 20, 2014 1:56 pm
Заголовок сообщения:
Михаил Холодковский писал(а):
Вот, давно хотел сделать справочник звездолетов (т.н. "Атлас Сомова") из "Через тернии к звездам".
Жаль только, что "Зари" там нет... Казалось бы - ну чего стоило? Художник - тот же Загорский... На табло космодрома "Зарю" же вписали...
[/img]
ГорЫн
Добавлено: Сб Окт 04, 2014 11:38 pm
Заголовок сообщения:
RiAT
, Этот чарт делался, по-моему, даже больше 10 лет. И в сети в других своих эпостасях он появился оооочень давно
http://otroki.druid.ru/forum/viewtopic.php?t=347
RiAT
Добавлено: Сб Сен 27, 2014 1:26 pm
Заголовок сообщения:
Пользователь под ником DirkLoechel опубликовал на сайте Deviantart сравнительную схему самых известных космических кораблей из научно-фантастических произведений.
Полный размер изображения:
http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2014/171/0/1/size_comparison___science_fiction_spaceships_by_dirkloechel-d6lfgdf.jpg
Подробнее:
http://utech.by/nauka-i-technologii/samye-izvestnye-kosmicheskie-korabli-na-odnom-izobrajenii
П. Макаров
Добавлено: Вт Ноя 06, 2012 4:24 am
Заголовок сообщения:
Предыдуще сообщение - это я был
Гость
Добавлено: Вт Ноя 06, 2012 4:23 am
Заголовок сообщения: Re: Атлас Сомова
J.D. писал(а):
Кстати, спускаемый аппарат-планер из фильма "Отроки во вселенной" сильно смахивает на "БОР".
J.D.
"Увы... На бумаге нет креста" (с)
Эта спускаемая капсула (не "БОР"!
) впервые появилась, ЕМНИП, в фильме "Мечте навстречу" там на ней Коберидзе в компании с инопланетянкой на Марс садился...
Так что сходство чисто общее...
J.D.
Добавлено: Чт Ноя 01, 2012 2:42 am
Заголовок сообщения: Re: Атлас Сомова
Михаил Холодковский писал(а):
Вот, давно хотел сделать справочник звездолетов (т.н. "Атлас Сомова") из "Через тернии к звездам".
Жаль только, что "Зари" там нет... Казалось бы - ну чего стоило? Художник - тот же Загорский... На табло космодрома "Зарю" же вписали...
Кстати, спускаемый аппарат-планер из фильма "Отроки во вселенной" сильно смахивает на "БОР". В частности — и по схеме посадочного шасси ("лыжи").
О самом космическом планере "БОР" см.
http://www.buran.ru/htm/bors.htm
.
Обратите внимание на год начала разработки "БОРов" ))
Стоит также отметить что во времена выхода к/ф "Отроки во вселенной" разработки таких планеров были в высшей степени секретными ("совсем секретными")! ))
J.D.
grey
Добавлено: Вт Мар 20, 2012 3:44 pm
Заголовок сообщения:
Еще раз отмечу, что человек смотрел фильм во взрослом возрасте и в наше время. Часто это имеет большое значение, потому что с одной стороны такой зритель не может оценить гениальности фильма для того времени, но с другой стороны он не ослеплен детским фанатизмом и яркими впечатлениями прошлого. Да, Хельги явно увлекается Ефремовым, отсюда многие странные выводы по ЧТКЗ. Оспорить в статье можно многое. Ну, например:
Лек Хельги писал(а):
...а XXIII веке космос вовсю заполняют Степаны и прочие обыденности – с одной стороны это хорошо, так как выражает перенос настоящего в будущее, отображая построение мира будущего на устойчивости прошлого, но с другой стороны – такой подход не отдаёт футуристичностью, которую мы все так ценим в фантастике, превращая фильм наполовину в настоящее.
Многие видят в мире ЧТКЗ ефремовский коммунизм. Но в Терниях земляне носят национальные имена (Степан, Эдик, Надежда, Хуан). Вполне нормально (глава называется "Связи времен и судеб"). Кстати, как раз имя Степан достаточно редкое для России 1980.
Валентин Мельников писал(а):
Весь кусок с Селестой вставлен ради одной фразы - "Там были Катя и Андрей". Чтобы показать стремление землян поддерживать космос в порядке, даже ценой самопожертвования...
И это тоже. Но и про экологию. Вполне уместно Хельги провел параллель.
Мне кажется, автору не стоило писать столько "букав" по поводу экологии и социального устройства общества, про различные пирамиды власти, нынешние реформы в России, ничтожность Туранчокса и пр. Не согласен я и с описанием Надежды Ивановой. Образ этот куда сложнее описанного, причем есть существенные изменения ее действий от лит. сценария до воплощения в фильме. А пострадала она в конце картины именно из-за того, с чем постоянно и боролась: чрезмерный риск, граничащий с беспечностью землян.
Лек Хельги писал(а):
Кроме того, для XXIII века показанные в фильме телевизоры тоже явно устарели, особенно в плане размера экрана.
Ниже кадр из фильма с плоским огромным телеком, явно притащенным из ближайшего советского магазина
Лек Хельги писал(а):
В целом, как и человек, Глаша получилась противоречивой – неповоротливая коробка со скоростью черепахи, режимом забалтывания, встроенным пылесосом и умением играть в теннис двумя ракетками сразу (и это несмотря на неповоротливость).
Вроде бы все верно, но именно в 80-х Глаша все еще смотрелась на "ура".
Лек Хельги писал(а):
Другой робот, показанный в фильме, тоже представляет из себя карикатуру, хотя бы потому что это надувной (!)
У меня этот персонаж в 80-х стал откровением наряду с клонированием, биомассой, летающей тарелкой Астра, музыкой Рыбникова. И именно потому, что вся механика-кинематика основывалась на пневматике. Супероригинально!
Mikk писал(а):
Например, рассуждения о том, что удаление десятисекундного фрагмента с голой Нийей - это достижение культуры; или момент с париками, которго, якобы, в будущем быть не может.
Человек явно через чур сильно увлекся Ефремовым. Это заметно и при описании Селены. Прямо какое-то негодование "пороками" юной землянки. В мире Терниев земляне достаточно живые и разные. Парики Нийя примеряла только из-за того, что ее упрекнула Селена (так - слишком примитивно). Вобще этот эпизод в сопровождении музыки Рыбникова замечательно вышел. По поводу обнажения у автора весело получилось. Но огромного значения этого эпизода, честно говоря, не вижу. Была версия Николая Викторова, типа, хотели показать, что у Нийи нет пупка, но цензура запретила. Во-первых, чтобы показать отсутствие пупка, совершенно необязательно полностью оголяться. Во-вторых, почему клоны должны быть без пупков? В третьих, цензура запретила показывать отсутствие пупка, но оставила обнажение? Правда Селена в этом эпизоде довольно пристально смотрит на тело Нийи явно где-то в район пупка. Может действительно пришлось на скорую руку адаптировать эпизод (наполнять фразами о морали):
"...Стой! — Селена поражена. — У тебя и пупка нет?! — говорит она почти шепотом, как женщина, узнавшая запретную тайну другой.
В этот момент к берегу подплывает Степан. Он на мгновение замирает... ...видит... ...Нийю... ...Селену. Выходит из воды:
— Здравствуй, Селена. С приездом! — И Нийе: — Ты что, Нийя?
— Я иду в воду, — говорит она. — А эта, — она показывает на Селену, — говорит: так нельзя.
Степан, принимая равнодушный вид:
— Ничего в этом особенного нет. Просто на людях так не принято... "(реж. сценарий)
Mikk
Добавлено: Вт Мар 20, 2012 1:43 pm
Заголовок сообщения:
В фильме очень хорошо показано, что Нийя - по крайней мере в течении большей части фильма - не человек. И голая Нийя выглядит не привлекательно, и не отталкивающе, а странно. Странный внешний вид, странное поведение... и очень хорошо получился момент, когда Надежда пытается силой заставить ее вести себя по-человечески: сразу становится видно, что это насилие.
С париками то же самое - вдруг, в секунду, Нийя превращается в обычную симпатичную девушку, маскируется; разрушается образ "женщины-гуманоида" - и снова восстанавливается, стоит ей начать хоть как-то себя вести.
... и немножко - с позиции адвоката дьявола.
Я читал в какой-то статье, в прямой речи самой Метелкиной, что "мальчишки шли в кино, чтобы посмотреть на голую девочку на пляже". Неужто и правда на безрыбье и Нийя - русалка?
Валентин Мельников
Добавлено: Вт Мар 20, 2012 12:40 pm
Заголовок сообщения:
Mikk писал(а):
Автор странен.
Например, рассуждения о том, что удаление десятисекундного фрагмента с голой Нийей - это достижение культуры; или момент с париками, которго, якобы, в будущем быть не может.
А уж привязка Чернобыля к Селесте - это вообще составление химеры из тела льва и крыльев орла...
В общем, он понял не то и не так.
Да, многое он не так понял.
Из-за удаления сцены с обнажением Нийи фильм много потерял. Никакой "эротики" в этой сцене, разумеется, и близко не было, да там и не видно было ничего - но каждый понимает в меру своей испорченности... А идея сцены - вполне очевидна: Нийя, выросшая на другой планете, не понимает "моральных норм землян", никак не обоснованных логически или хоть как-то. И по фразе Степана (отсутствовавшей в сценарии, явно появившейся экспромтом на съёмках, как и многие другие остроумные фразы), особенно по интонации, можно понять, что и Степан понимает абсурдность этих норм и вынужден следовать им лишь под давлением общества...
Парики - показывают способность Нийи перевоплощаться, поиск своего образа, подходящего к земной жизни. Как это можно было не понять - странно.
Весь кусок с Селестой вставлен ради одной фразы - "Там были Катя и Андрей". Чтобы показать стремление землян поддерживать космос в порядке, даже ценой самопожертвования...
Mikk
Добавлено: Вт Мар 20, 2012 9:49 am
Заголовок сообщения:
Автор странен.
Например, рассуждения о том, что удаление десятисекундного фрагмента с голой Нийей - это достижение культуры; или момент с париками, которго, якобы, в будущем быть не может.
А уж привязка Чернобыля к Селесте - это вообще составление химеры из тела льва и крыльев орла...
В общем, он понял не то и не так.
Валентин Мельников
Добавлено: Пн Мар 12, 2012 4:53 pm
Заголовок сообщения:
grey писал(а):
Довольно симпатичное
ОПИСАНИЕ ФИЛЬМА
человеком, который просмотрел его только в нынешнее время, но как водится, с некоторыми высказываниями не соглашусь.
М-да-а-а...
Ну очень много букв.
Грубых ляпов нет, но мелких - предостаточно. И много домыслов. Давно замечено - литературовед/искусствовед всегда найдёт в произведении подтексты и аллюзии. о которых автор и не подозревал.
Ну и стиль... Было бы это школьным сочинением - никак не больше чем на тройку с минусом. Ужасный суконно-деревянный язык...
Но по крайней мере, автор вполне искренен и почти всё в фильме понял правильно...
Uldis
Добавлено: Пн Мар 12, 2012 2:20 pm
Заголовок сообщения:
grey писал(а):
Довольно симпатичное
ОПИСАНИЕ ФИЛЬМА
Прочитал...
Хорошая работа,респект!
Все досканально разобрано,разжевано,разложено по полочкам.
Объективно,с любовью и уважением к фильму и создателям
Придраться фактически- не к чему,почти (очень мелкому "почти), да и не хочется
P.S. Оригинальный взгляд "про двух негров..."
grey
Добавлено: Пн Мар 12, 2012 11:17 am
Заголовок сообщения:
Довольно симпатичное
ОПИСАНИЕ ФИЛЬМА
человеком, который просмотрел его только в нынешнее время, но как водится, с некоторыми высказываниями не соглашусь.
Uldis
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 5:06 pm
Заголовок сообщения:
grey писал(а):
А Вы предлагаете какой-то агрессивный мир, в котором чтобы защититься от внешних врагов, нужно всех завоевать и обратить в свою веру. Американский сценарий какой-то.
Я ??? Где?!!
Я лишь полностью поддержал спасательную операцию "Астры",в меру сил обосновав всю необходимость подобных действий,тогда как Вы,уважаемый коллега,как мне на секунду показалось- предлагали сидеть сложа руки и пусть все катится самотеком...
И про защиту от "врагов"- тоже ни при чем,это все Аркашка с Бориской и "Жук в муравейнике с Волны гасят ветер"...
Опустили Мир Полдня ниже плинтуса ,вращаясь как флюгеры от направления политического ветра...
А Улдис- он чист!
grey
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 2:16 pm
Заголовок сообщения:
Кстати, гибнущую Силесту земляне тоже не торопятся завоевывать. Выслали специалистов, и те, рискуя жизнью, пытались исправить положение. Не успели. Будете обвинять землян в малодушии и трусости. Взяли бы, да и раздолбали бы властную верхушку Силесты несколькими десятилетиями ранее, сохранили бы миллионы "силестян"...
grey
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 2:01 pm
Заголовок сообщения:
Uldis, зачем же такие крайности? Я понимаю, что нынешнее положение дел не внушает оптимизма, но мы же говорим о мире Терниев. А здесь все достаточно оптимистично: земляне живут практически по Ефремову, счастливо и творчески, отношения между цивилизациями свободные, основанные на самоопределении и взаимовыручке. Я Вам больше скажу, мир Викторова еще более миролюбив и интеллигентен, чем я Вам пытаюсь его показать.
Люди всерьез обсуждают, где лучше изучать незнакомку подозрительного происхождения, в спец. лаборатории или среди домашних, не взирая на степени риска.
Экспедиция на Дессу сугубо гражданская-техническая. Никто не собирается военным путем навести порядок на гибнущей планете. Наоборот, земляне считают, что продемонстрировав силу разума и мысли, смогут "вылечить" таким образом братьев по разуму.
Высадка на Дессу в среду враждебности и подозрительности происходит без какого-либо оружия. Для сегодняшнего понимания - это более чем беспечно. Но такая беспечность свойственна, видимо, именно людям из сильного и высоконравственного общества. Вспомните внешнюю наивность Каммерера из ОО.
А Вы предлагаете какой-то агрессивный мир, в котором чтобы защититься от внешних врагов, нужно всех завоевать и обратить в свою веру. Американский сценарий какой-то.
Uldis
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 10:39 pm
Заголовок сообщения:
grey писал(а):
Никто не в праве решать судьбу других, Похоже, положениям мною уважаемого Ефремова усомнились на вскидку и Стругацкие (Малыш, Трудно быть богом, Обитаемый Остров, Отель у погибшего альпиниста), и Булычев (Подземелье ведьм), да хотя бы и пресловутый Аватар. Аборигенам Нави не нужны наука и техника. У них свой путь развития.
Хорошо grey,ладно- отмените рейс "Астры",пусть умрут миллионы,во имя громких лозунгов о "правах" и невмешательстве.Кукловод Туранчокс- счастлив. Мир изменился, им правят "торки",Земля по Стругацким сдается и переходит к обороне от "враждебных" прогрессорских намерений странников.Исследования сворачиваются,контакты прерываются,голованы разочаровываются,глядя как "Торки" в общей массе- отчаянно спасаются от возможности перехода в новый вид...в люденов. Пусть спасаются- это не для них,это возможность для Людей стремящихся к развитию,для Виктора Климова,Вира Норина,Алексея Быкова,Глеба Дикого,Ярослава Родина и других,которые в резко деградирующем мире Полдня-стали бы не нужны. И без существующей возможности были бы,как минимум- уволены,как максимум- убиты...
А Земля стремительно катится по наклонной плоскости,возможная Эра Встретившихся Рук- уже скрылась за горизонтом, не нужны ни наука ни техника,ни социальная реконструкция.
Утаиваемые "торками" знания с успехом подменяются средневековой дикостью, различные общества пропагандируют генетические болезни,а из последнего космического корабля делают аттракционный балаган. Сытое общество потребления,без всякой цели...
А так сейчас хочется,дойти добежать долететь до орбиты и заорать на весь космос: Спасите СПАСИТЕ!!! -"Меня хоть кто нибудь-слышит?!"-(с)
А пресловутый Аватар...мне кажется он не развивается,а все больше деградирует,тоже катится вниз.
...Спутник газового гиганта,возможно бывший биологически живой космический корабль,летевший как спиралодиск из дальних далей,с постепенно "опускающейся" командой,ковчег-захваченный притяжением. Пройдет еще сотня тысяча лет,его системы будут все более упрощаться за ненадобностью,нейронные связи -слабеть,а синие дикари окончательно станут обезьянами...бывший высокоразвитый экипаж,далекие потомки конструкторов...
grey
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 6:33 pm
Заголовок сообщения:
Никто не в праве решать судьбу других, пускай даже посылы эти были бы сугубо искренними. Во-первых, у каждой общности даже в пределах Земли свои пути развития, во-вторых, даже если эти пути идентичны, конкретному обществу необходимо пройти определенные ступени своего развития. Что происходит, когда кто-то пытается ускорить этот процесс (пусть даже в собственных интересах, сути это не меняет), мы видим сейчас на Ближнем Востоке. Похоже, положениям мною уважаемого Ефремова усомнились на вскидку и Стругацкие (Малыш, Трудно быть богом, Обитаемый Остров, Отель у погибшего альпиниста), и Булычев (Подземелье ведьм), да хотя бы и пресловутый Аватар. Аборигенам Нави не нужны наука и техника. У них свой путь развития. По Ефремову - это повод вторжения и навязывания своего образа жизни?
Uldis
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 5:42 pm
Заголовок сообщения:
grey писал(а):
Но он не грохнул кулаком. Потому что это доктрина Земли. Другие цивилизации должны сами дойти до этого понимания. Навязывание силой своих идей мало чем отличается от тактики лана (диалог Климова и Нийи в водоеме об иезуитах).
Я Вам отвечу замечательным положением И.Ефремова,своего рода космическим кодексом.
Недопустимость существования цивилизаций, перекрывающих путь к знаниям для своих подданных:
«На это не имеет права ни одно государство, ни одна планета во вселенной. Священный долг каждого из нас — нарушать такое беспримерное угнетение. Кто смеет закрывать мыслящему существу путь к познанию мира? … когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, то такое государство разрушают. Это единственный случай, дающий право на прямое вмешательство в дела чужой планеты. … запрет познавать искусство, науки, жизнь других планет недопустим»
подписываюсь: Улдис
grey
Добавлено: Сб Мар 10, 2012 3:04 pm
Заголовок сообщения:
Корабельщик Навк писал(а):
А вот тут кусаю. Дважды. За невнимательность!
1. Земляне удивлены не способностям Нийи - те хоть и выше земных, но в той же плоскости!, а "центру послушания" в мозгу - потому как да, запрещены опыты НАД МОЗГОМ человека, не более того.
По поводу способностей землян будет немного ниже. Конечно для землян телекинез, телепортация и прочие способности не новы. Но наделение ими способностей человека для землян неприемлемо, не имеет смысла. Зачем нужны сверхлюди в благополучном обществе? А вот центр послушания предполагает исполнение некой цели. По существу Надежда более чем права в споре с Сергеем по поводу всестороннего исследования. Права она и в эпизоде с Селеной. Там есть существенные различия в лит сценарии и окончательной реализации фильма. Т.е. центр послушания, понятно, вызывает повышенную озабоченность.
Корабельщик Навк писал(а):
2. Клонировать на Земле запрещено только по Новой версии Николая Викторова.
???
Корабельщик Навк писал(а):
По самому же Ричарду Викторову вспомните: "к тому же с научной точки зрения это не представляет никакого интереса: Загорский клонировал ещё в двухсотом году!"... И хоть говорящий эти слова и "отчаянно спорил с Загорским" - тот клонировал ещё в 2200 году. За 21 год до нахождения лаборатории Глана в космосе. Учитывая возраст Нийи в 17-21 год - Глан и Загорский клонировали примерно в одно и то же время...
Фраза Петра Петровича Сергею "...ты помнишь такого адепта клонирования?" говорит о том, что Загорский явно находится в забвении, и соответственно область его исследовний тоже.
Валентин Мельников писал(а):
Согласен с Улдисом и Греем. Они хорошо объяснили, почему контактов с Дессой не было (земляне просто не допустили бы такого развала экологии).
Я как раз допускаю и то, что Десса была известна Земле, (ну, типа, как какое-нибудь Вануату для России), и то, что земляне не занимались "насильственным распространением демократии".
Валентин Мельников писал(а):
да и Дрейер знал только то, что описано в отчёте "Пушкина".
Вот с этим, да, соглашусь.
Валентин Мельников писал(а):
Какие у землян "сверхспособности"? Климов двигает авторучку, не прикасаясь к ней - и по его выражению лица явно видно, что это лишь ловкий фокус. И больше - НИЧЕГО.
В этом эпизоде идут разночтения. В лит. и реж сценариях о способностях землян вообще не упоминается. В фильме же Дрейер говорит:" в крайнем случае используйте свои внутренние возможности" и Климов их демонстрирует.
Uldis писал(а):
Официальную позицию Земли, жестко продемонстрировал Виктор Климов,ему осталось только грохнуть кулаком по столу,в ответ на жалкое блеяние Торки: -"...может естественный ход событий разумнее...покориться природе...мме-е-е..."
-Тогда бы Мы-ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЛЮДЬМИ!
Но он не грохнул кулаком. Потому что это доктрина Земли. Другие цивилизации должны сами дойти до этого понимания. Навязывание силой своих идей мало чем отличается от тактики Глана (диалог Климова и Нийи в водоеме об иезуитах).
Uldis писал(а):
Гайя- просто корабль,на балансе цивилизации,который успели подготовить для побега: "...Все в порядке,корабль ждет."
А пока суть да дело,Глан успел перетащить хотя бы часть оборудования из института,для продолжения опытов клонирования.
Чтобы,когда поступит сигнал- Вернуться, нагрянуть с полным кораблем клонов,которые наведут свои порядки,во как
Но Ракан струсил
"-Вы пришли и Глан мог вернуться,но Ты боялся повредить своей карьере,Ты жертва собственного тщеславия!.."-
Согласен. На Дессе техническая деградация. Глану повезло, с кораблем ему помог высокопоставленный чиновник. Вряд ли Гайя специально конструировалась под нужды лаборатирии и имела вообще совершенно новую конструкцию. Что досталось, то и досталось.
Форум постоен на движке ©
phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.