...но я просто не верю в ИОО. Давно, с детства, он мне все время казался просто инородным. Так что роль "голоса автора" мне наиболее близка.
Если правильно понял твою мысль (надо найти время изучить всю ветку) то полностью согласен. Никогда не задумывался над "загадкой И.О.О.", так как смотря фильм мысленно отбрасывал его, следя за основным сюжетом, особенно в конце фильма, когда он непонятно откуда появляется на Варианне. А в начале фильма он для меня просто как счастливый случай, поворачивающий события в удобное для всех русло. _________________ - А где предел, цель?
- Торжество разума, торжество космического человечества над силами зла!
Зарегистрирован: 30.10.2007 Сообщения: 459 Откуда: Москва
Techno_Jaro, именно так. Я это называла "голосом от автора" (или не я? но я так думала всегда). И тоже отбрасывала... ура, единомышленник!!! _________________ Все, что вы скажете, может быть.
Забыл дописать в основном посте. Ничуть не хотел принизить талант великого актера - Иннокентия Смоктуновского. _________________ - А где предел, цель?
- Торжество разума, торжество космического человечества над силами зла!
Зарегистрирован: 30.10.2007 Сообщения: 459 Откуда: Москва
Валентин Мельников, я помню
Techno_Jaro, дык никто не принижает. Как и талант режиссера, который его туда ввел. Просто не наш это герой _________________ Все, что вы скажете, может быть.
Гы, народ, ну вы тут даёте... В трёх соснах заблудились
ИОО как персонаж насчитывает как минимум две с половиной тысячи лет.
(голосом Лба): Мы столкнулись с ти-пич-ней-шим(!) Deus Ex Machina.
Ну а какими чертами его наделил Викторов - можно угадать, но они ассоциативны и лишены целостности. В основном это "волшебник эпохи звездолётчиков-атеистов". Но Викторов не был бы интеллигентом, если бы не припас двойное дно, подтекст, свои недетские мысли для детского фильма. (Это вообще черта всех настоящих авторов - вводить несколько смысловых слоёв для выражения своих не относящихся к непосредственному предмету идей; скажем, я был потрясён, прочитав во взрослом возрасте "Голубую чашку" Аркадия нашего Петровича - там основной слой детский, притом с местами довольно таки недетскими проблемами, в частности, абсолютно точно понимаемая грядущая война с фашизмом - а второй слой совершенно недетская история семейного кризиса, рассказанная языком для детей.)
И вот у Викторова "второе дно ИОО" - это, я бы сказал, образ идеального советского государства, Государства-Каким-Оно-Должно-Быть-С-Точки-Зрения-Коммуниста. Вездесущее (разве это не про ИОО?), защищающее (эпизод со шпионом), принимающее правильные решения (сколько раз ИОО настоял на принятии правильных решений?), нестрашное (нет?), не слишком навязывающее себя, не прущее напролом асфальтовым катком (разве не ИОО?), обладающее рекомендательной властью над академиками (эпизод с академиками), аккумулирующее массив знаний общества, в том числе конфиденциальных (это и "совсем секретно", и Миша + Катя). Эдакий идеальный бюрократ, творчески радеющий за своё дело не хуже чем радеют учёные, и столь же творчески развивающий Машину ("это всё, на что я пока способен; но..."). К слову, поскольку государственный аппарат - машина, то и бог из этой машины. Повторю, это второй слой ИОО.
И вот у Викторова "второе дно ИОО" - это, я бы сказал, образ идеального советского государства, Государства-Каким-Оно-Должно-Быть-С-Точки-Зрения-Коммуниста.
Здорово расписано. Идеальное советское государство, идеальный чиновник... очень хороший вариант.
Гы, народ, ну вы тут даёте... В трёх соснах заблудились
ИОО как персонаж насчитывает как минимум две с половиной тысячи лет.
(голосом Лба): Мы столкнулись с ти-пич-ней-шим(!) Deus Ex Machina.
Я думаю что это и так всем понятно (ну, может только не все с термином знакомы). Да, можно, например, сказать, что ГГ - типичнейший протагонист. А ГЗ - типичнейший антагонист. Но что это даёт в плане понимания их сущности? А вот интересное - это именно попытаться понять, что это за солома, которой они набиты!
И да, насчёт образа идеального советского государства... Очень интересная мысль!
Для меня ИОО - вообще, главный персонаж, "изюминка" дилогии. Совершенно неважно сколько ему лет. Может, и личина землянина взята напрокат. Вчера это был Смоктуновский, сегодня, например, Максим Галкин
Это посланник, разведчик, интеллектуал, представляющий цивилизацию более высокого уровня, чем на Земле. Но это вполне живой персонаж. По-моему, он очень "неровно дышит" к Кате Панферовой
Зарегистрирован: 10.05.2008 Сообщения: 98 Откуда: Солнечная система
Ronin писал(а):
Для меня ИОО - вообще, главный персонаж, "изюминка" дилогии. Совершенно неважно сколько ему лет. Может, и личина землянина взята напрокат. Вчера это был Смоктуновский, сегодня, например, Максим Галкин
Это посланник, разведчик, интеллектуал, представляющий цивилизацию более высокого уровня, чем на Земле. Но это вполне живой персонаж.
Полностью согласна! _________________ Хочешь быть счастливым - будь им! (с)
Вспомнился рассказ Г'Кара про муравья на цветке из "Вавилона 5".
О! Есть контакт! Есть смотревший "Вавилон-5"!
Тогда на языке "Вавилона" и скажу своё мнение: И.О.О. - типичнейший ТЕХНОМАГ. Из тех, что "мечтатели и ваятели..."
А Драалу руки поотрывать надо за то, что очередного техномага с помощью Машины на Эпсилоне-3 в прошлое отправил! Да ещё так далеко - в ХХ век! :::-)
Кстати - если сравнивать внешности одного известнейшего техномага и ИОО - то невольно прихожу к выводу, что ИОО - это сильно постаревший техномаг Гален (Гэлеон): улыбка та же, манеры - один к одному!.. :::-)
А если совершенно всерьёз - всегда был уверен, что Стражински техномагов как раз под влиянием Викторова (ИОО) и Стругацких (НИИЧаВо) создавал!
А если совершенно всерьёз - всегда был уверен, что Стражински техномагов как раз под влиянием Викторова (ИОО) и Стругацких (НИИЧаВо) создавал!
Очень может быть. Он же - поляк, и с советской фантастикой был знаком...
(Кстати, фамилия Straczynski правильно читается СтраЧиньски, а не Стражински...)
Кстати, фамилия Straczynski правильно читается СтраЧиньски, а не Стражински...
Ну - тут уж прошу пардону, но как в девяностых годах при показе "Вавилона-5" в Украине на канаде ICTV перевели как "Стражински" - так и приросло... Привык.
Да и среди россиян это не редкость... Доходит даже до фамильярного "Стражиныч"...
Ну - тут уж прошу пардону, но как в девяностых годах при показе "Вавилона-5" в Украине на канаде ICTV перевели как "Стражински" - так и приросло...
Вот и я о том же. Американцы искажают европейские фамилии, так и "прирастает"... Кстати, надо будет спросить поляков, неужели и они искажают фамилию соотечественника?..
Насчет И.О.О., склоняюсь к варианту 3+4. Т.е. это такой образ незыблемости государственных устоев в будущем, так что никакие будущие катаклизмы политические, или научные трудности не смогут остановить победного финала поставленной задачи.
Но как И.О.О. оказался на планете в конце фильма? Самое простое и понятное, а главное, коммерчески успешное решение (для фильма) могло стать следующее. В заре был отсек, в который загрузили терминал "звездных ворот". Отроки о нем не знали. При дрефе на орбите, И.О.О. спокойно активировал коридор, и оказался уже на заре. Дальше до планеты добрался на капсуле, на которой приземлился за ближайшей горой. И спокойно подошел сзади к подросткам. Хэппи энд.
Но терминал-то должен быть установлен на вариане. Это и являлось основной сверхзадачей всего путешествия. Подростки, слава Богу, справились со своей миссией, благополучно прошли через коридор на Землю, а варианна стала первой планетой с коммунистическим строем.
Примерно так.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах