FAQ
|
Поиск
|
Пользователи
|
Профиль
|
Избранное
|
Подписанные темы
Регистрация
|
Войти и проверить личные сообщения
|
Вход
Список форумов М-К + ОвВ
»
Дилогия
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Закрыть теги
[quote="Валентин Мельников"][quote="grey"]Альтернативное прошлое... Может уважаемые и упомянутые фильмы к нам перетащат? Не откажусь от парочки лишних фильмов от Викторова :) тем более по Стругацким.[/quote]Ричард Николаевич как-то упомянул в разговоре, что мечтал поставить фильм по "Далёкой радуге"...[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Проверочный вопрос
К сожалению, данный вопрос необходим, чтобы затрудник автоматическую публикацию сообщений.
Если у Вас слабое зрение или Вы можете иначе ответить на вопрос, пожалуйста, свяжитесь c
Администрацией
для помощи.
Проверочный вопрос:
Фамилия автора повести.
Ваш ответ: *
Часовой пояс: GMT + 4
Быстрый переход
Дилогия Р. Викторова
----------------
Дилогия
Каюта Вари Кутейщиковой
Клуб. Обсуждение сайта
Фанфильмы и фанвидео
----------------
Фанфильмы
Фанвидео
Хард и софт
Костюмы и ролевые игры
Фантастика и не только
----------------
Творчество
Кино и телевидение
Книги
Аниме
Жизнь
----------------
Игры
Музыка
Юмор
Флейм
Технический сектор
----------------
Будка киномеханика
Star Wars
----------------
Творчество ЗВшников
Lexx
----------------
Лексс как он есть
Лекссиане
Творчество
Русоводы
Лексс-примочки
Лексс на носителях
Игроград
Острал-Б
----------------
Последние сообщения
Избранные темы
Подписанные темы
Чат
Обзор темы
Автор
Сообщение
Ахат
Добавлено: Сб Окт 10, 2020 5:37 pm
Заголовок сообщения:
в Вконтакте в группе "Москва-Кассиопея - советская кинофантастика" -
выставлен Ролик -
Ричард Викторов - Представление творчества!
https://vk.com/club68320870
Димка
Добавлено: Чт Мар 15, 2012 9:01 pm
Заголовок сообщения: Re: Ричард Викторов и братья Стругацкие
Bilbo писал(а):
Вряд ли такой образованный человек, как Ричард Николаевич, абсолютно не был в курсе творчестве Стругацких. А братья все-таки не в темном лесу жили, чтобы не знать о дилогии и "Терниях". Что скажете?
Сюжет Терниев написан Киром Булычевым в соавторстве с Викторовым. А Кир Булычев буквально паразитировал на книгах Стругацких и Лема и был сильно вторичен и немного, гмм, примитивен. В "Терниях" Стругацкие явно присутствуют, начиная с явных "каких-то странников нашли" и заканчивая сценами в космосе и на Дессе.
Гость
Добавлено: Ср Окт 27, 2010 11:52 pm
Заголовок сообщения:
gumanoid писал(а):
Мистикой повеяло...
Скаландис А. Братья Стругацкие.
Цитата:
АН любил всякую мистику и колдовство и даже к слухам псевдонаучным про НЛО и бермудские треугольники относился в меру серьёзно.
Гость
Добавлено: Ср Окт 27, 2010 11:33 pm
Заголовок сообщения:
RiAT писал(а):
OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким
http://www.rusf.ru/abs/sb0201.htm
Кузнецов Исай. Исай Кузнецов: «Москва — Кассиопея была веселой работой» / [Беседовал] Андрей Щербак-Жуков // Алфавит (М.). — 2002. — 3 янв. (№ 1). — C. 16-17. — (Игра в фантастику)
[Цитата:
« — Сейчас я уже не могу сказать в какой-то мере уверенно, почему мы вдруг занялись фантастикой. В любом случае считать „Москву — Кассиопею“ и „Отроков во Вселенной“ научной фантастикой невозможно. Это была скорее игра в фантастику...
Кстати говоря, когда фильм уже был готов, критик Брандис, которому эти фильмы очень нравились, пригласил меня с фильмом в Ленинград. Он устроил показ для ленинградских фантастов. И они приняли эти фильмы в штыки! Мне говорили, что это издевательство над научной фантастикой, что в фильмах масса совершенно абсурдных вещей, то есть подходили к этому с точки зрения ученых.
Только Борис Стругацкий был наиболее лоялен, он-то ведь понимал, что такое юмористическая фантастика.
Конечно, в фильме многое противоречит науке, даже с фантастическими допущениями. Например, роботы, падающие в обморок от задачи „А и Б сидели на трубе...“. Это ирония по отношению к настоящей фантастике. Но ирония не злая, а добродушная ...Может быть, мы и взялись за этот сценарий потому, что в свое время имел большой успех наш фильм „Пропало лето“, тоже иронический и игровой. Сценарий „Москва — Кассиопея“ получил, кажется, вторую премию на конкурсе сценариев, проводимом Министерством кинематографии, но потом довольно долго лежал, пока за него не взялся Ричард Викторов. Это был очень хороший режиссер, понимающий. И фильм пользовался настолько большим успехом у юного зрителя, что и мы, и режиссер получали продолжения, которые писали сами ребята. К сожалению, у меня эти письма не сохранились...»]
Allora
Добавлено: Сб Сен 04, 2010 5:38 pm
Заголовок сообщения:
Михаил Холодковский
, угу, а еще бывают просто сны. В смысле, просто совпадения. Мамой клянусь, что не имела никаких контактов с итальянским языком до 1985 года, когда придумала имя своей инопланетянке (Аллора). Даже "Феличиту" услышала много позже. Кто ж виноват, что оно совпало с междометием итальянским?
Михаил Холодковский
Добавлено: Сб Сен 04, 2010 5:32 pm
Заголовок сообщения:
gumanoid писал(а):
...никаких, как видите, Саракхов и Саракчей, о которых мы никогда и слыхом не слыхивали.
Мистикой повеяло...
ИМХО никакой мистики. Обин из АБС мог об этом когда-то прочитать и забыть. А потом - всплыло, но не как воспоминание, а как идея, принятая за авторскую.
Такое нередко бывает...
grey
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 5:40 pm
Заголовок сообщения:
X0fpwKhС писал(а):
Ну, если бы он так высказался действительно о всей советской кинофантастике, я бы даже отчасти согласился,
А вы думаете он смотрел и пересматривал дилогию и ЧТКЗ и знает, что ее снимал РН? Я думаю, эта тема ему не интересна, поэтому и общее впечатление такое...
gumanoid
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 12:56 pm
Заголовок сообщения:
Прошу прощения за оффтопик, но не могу не поделиться. Полез, как обычно, в интервью БН, а там такой вопрос-ответ:
"У саамов Саракх, Саракч – царство мёртвых. Выглядит как обширная чашеобразная долина с краями из тумана. Там всё так же, как здесь, только наоборот. Иногда туда случайно может попасть живой человек – и, не зная обычаев мира, наделать много бед или добиться больших успехов. Если племя ищет пропавшего, то посылает на его поиски могучего шамана. Шаман отправляется в путешествие с помощью бубна, который в данном случае становится не оленем, как обычно, а кораблём. Озеро, по которому происходит сообщение мира живых и Саракча, называется «сайва» или «сайво». Поскольку в Саракче всё наоборот, шаман прибывает туда раньше того, кого он ищет, и поисками занимается так: сидит на месте и ждёт, когда тот придёт сам. Живого среди умерших узнать легко – у него чёрное лицо. Шаман должен вступить в бой с живым и победить его – тогда тот пойдёт за шаманом. Если же шаман проигрывает, то оба остаются в Саракче навсегда, лишь изредка его покидая.
Кроме мёртвых, в Саракче живут собаки, которые являются могучими шаманами, «подчиняющими и убивающими силой своего духа». Самое страшное, что можно сделать – это поддаться чарам собаки-шамана и привести её в мир живых. Собаки-шаманы подчинят своей воле всех живых, погрузят их в грёзы, а сами будут владеть обоими мирами...
Такие дела.
Совпадения? Вероятность этого мне кажется близкой к нулю. Но если нет, то зачем этот дополнительный смысл, едва ли не диаметрально меняющий ответ на вопрос «про что кино?», – причём, смысл скрытый, до которого докопаются единицы, да и то много лет спустя?
А. Лазарчук <urus-hay@yandex.ru>
СПб, Россия - 08/04/10 13:00:31 MSK
БН: Сначала не было никакого названия планеты, – было сочное звукосочетание «мас-саракш» (соответствующее нашему «ч-ч-черт тебя побери совсем!»). Потом – сто страниц спустя – придуман был перевод: «мир наизнанку!», что соответствует нашему «провалиться тебе в тартарары!» И больше ничего не происходило добрую тройку лет, пока мы не начали писать «Жука» и нам понадобилось, наконец, название планеты. Естественно, имя ей назначили – Саракш («Мас Саракш» = «планета наизнанку»). И никаких, как видите, Саракхов и Саракчей, о которых мы никогда и слыхом не слыхивали. Приходится признать, что «вероятность близкая к нулю» сработала вновь, – как это уже было с «методом Каспаро-Карпова» (придуманного во времена, когда чемпионы еще в детсад ходили), или с Навой из «Улитки», имя которой, как оказалось, означает на старославянском «утопленница»... Опасная это штука – вероятность близкая к нулю. Внимательный читатель только на материалах АБС мог бы подарить миру эссе «Реализация чрезвычайно маловероятных событий при образовании вымышленных имен собственных в художественной литературе». И доказывало бы это эссе простенькую теорему (аналогичную известному «закону больших чисел»): каким бы странным и редким не казалось бы придуманное вами имя собственное, вероятность того, что это имя уже использовалось где-то и когда-то в веках, близка к единице"
Мистикой повеяло
... Отожгли Борис Натаныч с Андрей Геннадьичем
...
X0fpwKhС
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 12:29 pm
Заголовок сообщения:
grey писал(а):
... а общее впечатление от советской кинофантастики приблизительно именно такое: картон и залипуха
Ну, если бы он так высказался действительно
о всей
советской кинофантастике, я бы даже отчасти согласился, потому что технически сильных фильмов было в самом деле мало. Приходится признать, что у американцев средний уровень в техническом плане все-таки был повыше.
grey
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 12:10 pm
Заголовок сообщения:
Тут как раз все понятно. По фразе понятно, что БН никогда не увлекался кино и кинофантастикой в частности. Поэтому конкретного он ничего вспомнить не может, а общее впечатление от советской кинофантастики приблизительно именно такое: картон и залипуха
Жестковато, но именно так высказываются люди, не касающиеся темы.
X0fpwKhС
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 12:01 pm
Заголовок сообщения:
gumanoid писал(а):
Каждый имеет право на мнение, даже отличное от нашего
.
Согласен. Я вообще спокойно отношусь к тому, что мое мнение не совпадает с мнением других. Просто интересно, на чем основывается мнение другого человека. Может быть, я чего-то не знаю, или чему-то не придаю значения... А если ничего такого нет, значит надо признать, что у человека просто
другое
мнение.
gumanoid
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 11:27 am
Заголовок сообщения:
Вкусы БН всегда кардинально отличались от вкусов АН. Каждый имеет право на мнение, даже отличное от нашего
.
X0fpwKhС
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 11:17 am
Заголовок сообщения:
Цитата:
...картон и залипуха...
Хм. Ну если уж дилогия - "картон", то что тогда было не "картон" в советской кинофантастике?!
RiAT
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 8:39 pm
Заголовок сообщения:
OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким
Август 2010
Цитата:
Здравствуйте, Борис Натанович!
Не могли бы Вы сказать, как Вы относитесь к фантастическим фильмам режиссера Ричарда Викторова – дилогии «Москва-Кассиопея» / «Отроки во Вселенной» и «Через тернии к звездам»? На эти вполне пристойные фильмы ругнулся А.Скаландис в недавно вышедшей биографии АБС, но одно дело – его личные пристрастия, а совсем другое – Ваши. Или дело не в пристрастиях, а в принадлежности АБС к «взрослой» фантастике, которой дела нет до всяких там «отроков»?
Владимир <sokolovvg@list.ru>
Рязань, Россия - 08/23/10 20:03:08 MSK
Мне эта дилогия не нравилась никогда (сейчас уже не помню ничего, только общее впечатление: картон и залипуха), но вот Аркадию Натановичу эти фильмы почему-то пришлись по сердцу, и он неоднократно выступал в их поддержку при самых разных обстоятельствах. Такие дела.
Источник -
http://www.rusf.ru/abs/int0143.htm
Лена
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 12:01 pm
Заголовок сообщения:
Солидарна с
Кассиопея
.
john smith
Добавлено: Ср Фев 24, 2010 7:18 pm
Заголовок сообщения:
сори .конешно дилогию
Кассиопея
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 1:20 pm
Заголовок сообщения:
john smith писал(а):
ребята моей дочке 16лет сыну 5 пытаюсь показать им наш фильм.но их не цепляет!!(фильм и фильм)почему нас цепануло?толи время другое.толи мы(они)другие? поставил трилогию дочке на телефон ,стирать запретил!а аватар чухня не научная ,пустышка!
Ну мне 17 лет, а фильм очень люблю
Несмотря на время.
AndrY
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 12:31 am
Заголовок сообщения:
john smith
, трилогию??? что, уже третий фильм сняли??
john smith
Добавлено: Пн Фев 15, 2010 5:09 pm
Заголовок сообщения:
ребята моей дочке 16лет сыну 5 пытаюсь показать им наш фильм.но их не цепляет!!(фильм и фильм)почему нас цепануло?толи время другое.толи мы(они)другие? поставил трилогию дочке на телефон ,стирать запретил!а аватар чухня не научная ,пустышка!
Корна
Добавлено: Ср Фев 10, 2010 12:11 am
Заголовок сообщения:
gumanoid писал(а):
А вот еще лет десять назад Герман анонсировал "Трудно быть богом". Съемки и монтаж, я читал, закончены. Жду, аж подсигиваю
...
А я уже и не жду! Устала...
Форум постоен на движке ©
phpBB Group
Частичная или полная републикация материалов данного сайта и размещение файлов с него без письменного разрешения администрации сайта запрещена.