Паутина - последний из насекомых?

[Гость]

Паутина - вообще нечто странное. Вроде бы это насекомое, а вроде бы - нет (net!). Слишком уж оно не похоже на других насекомых. Хотя, мы видели всего 2-ух представителей одного вида. Паутина могла запросто пережить войну с насекомыми и спрятаться в центре вселенной. На Земле же много разных видов. Так что же такое эта ПАУТИНА.

[Гость]

Не знаю что такое поутина тим болии что там 2 серии пра адно и тоже

[His Divine Shadow]

На все это ответ впринципе расплывчатый дал Кай сказав, что в центре Вселенной можно встретить много странных вещей, такие как и в серии Бригадум в том числе.
_________________
His Shadow is coming, His Shadow looms,
His Shadow is bringing our final doom.

[Ленин]

[Мантрид]

Но ведь 790 сказал, что слишком рано, чтобы великий принцып неопределенности начал на них влиять.Значит, это не связано с центром вселенной. Хотя, может это принцип некомпетентности Твидла.
_________________
Я погубил вселенную!!!

[bankolya]

Мантрид, кстати, а ты как с этой паутиной справился? Тоже хороший вопрос. Кажется, ей твои дроны были бы по барабану А может и нет.
_________________
Светлая память.

[Мантрид]

Я мог бы, но Лексс опередил! Но если учесть, что паутин было много, то запросто!!! Паутина же широкая. Рой лапок распределится в сетях и будет потихоньку её перерабатывать. Она не сможет своими щупальцами достать всех лапок. Те в ней сделают дырки и т.д.
_________________
Я погубил вселенную!!!

[KAI]

Действительно дроны могут ее переработать. Потому что их много и они способны плодить себе подобных не отходя, так сказать, от кассы.
_________________
In the light universes I have been darkness. Perhaps, in the dark zone I will be light.

[Lexys]

Возможно, эта мысль уже проскакивала в отдельных темах, но все же.
У меня складывется впечатление, что возможно сущность ЕБТ - это не насекомая сущность вовсе, просто она до этого жила в насекомых, и имеет гораздо более глубокие корни...

[bankolya]

Ой, Лексис, это уж ты совсем в дебри побрел тайные, темные и стремные... Хотя... если порассуждать...
_________________
Светлая память.

[Serifa]

То есть, Паутина и Сеть - древнее Насекомых? То есть, это те существа, с которыми Насекомые просто еще не столкнулись, иначе они неизбежно вытеснили бы их как конкурентов. Или наоборот. И, конечно, эти сущности либо не добрались до населенного человеками космоса, либо были не так заинтересованы в людских ресурсах, как Насекомые, коь скоро это до сих пор не привело к столкновению.
_________________
WildRose была здесь!

[HELEN]

[Serifa]

Может, я слово лишнее вставила, но Паутина - та, про которую тема "Паутина - последний из насекомых".
_________________
WildRose была здесь!

[ГорЫн]

даю идею: любой вид проходит эволюционный путь. Естественно, Насекомые как биологический вид не появились из ничего. Они также прошли свой путь от простейших. Так почему бы Паутине не быть представителем более ранее сформировавшегося вида в той же эволюционной цепочке. Или в другой ветви, тупиковой.

Кстати, может это всматривание в рисунок на ковре, но давайте все-таки вспомним корабль Предтень (который уничтожил Брюнис-2). Человек берет формы своих техногенных шедевров у природы...
_________________
Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?

[Serifa]

Вымирающий вид! Точно!))

Цитата: "Для выяснения филогенетических связей среди артропод (членистоногих) используют преимущественно конечности..." - по ногам их определяют!)))

Хелицеровые (к которым относятся и пауки) занимают промежуточное положение между ракообразными и насекомыми.

И, наконец, "по уровню своей ОРГАНИЗАЦИИ насекомые как самые высокоразвитые первичноротые сравнимы с позвоночными...", т.е. почти с нами, людьми!
_________________
WildRose была здесь!

[Мантрид]

[Лунатик]

GorbIn, замечательная идея
_________________
"Подсунь свою мечту врагам, может быть они погибнут при ее реализации" (с)

[Trasher]

GorbIn писал(а):