О циклах времени

[ГорЫн]

Переключая тут как-то каналы, наткулся на передачу "Очевидное-невероятное". Там какой-то ученый муж занимался утверждением следующего:

Раз время и пространство суть вещи неразделимые, а пространство бесконечно, то и время бесконечно. Следовательно, до Большого Взрыва время так же существовало бесконечно. Тогда мне не понятно, с какой такой радости этот самый взрыв произошел только 14 миллиардов лет назад?

И тут я понял, что Великие Бобы, сами, может быть, того не подозревая, ответили на этот вопрос: да просто до Большого Взрыва был предыдущий цикл времени! И если время и пространство действительно неотделимы, то БВ как раз и ознаменовал начало нового цикла, который закончится, когда энтропия вселенной дойдет до минимума.

Кстати, насколько можно судить, циклы времени в обоих вселенных синхронны, иначе невозможны бы были путешествия из одной в другую. А это говорит об их глубокой взаимосвязи. Более глубокой, чем говорилось во время третьей побудки Стена.
_________________
Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?

[His Divine Shadow]

На то они и Великие эти Бобы Все предусмотрели и предугадали
_________________
His Shadow is coming, His Shadow looms,
His Shadow is bringing our final doom.

[Cat]

А до большого взрыва был мрак, т.е. если выражаться физическими терминами - было абсолютно черное тело...
_________________
Cat

[Рыб]

Если предположить, что материя бесконечно как в макро, так и в микро направлениях (пускай даже только в макро, хотя и это не доказано), то можно вообще отказаться от понятия времени, просто можно считать, что в один и тот же момент в бесконечности существует бесконечное число вселенных в бесконечном количестве состояний с бесконечным количеством совпадений и просто есть некий механиз перемещения между "одинаковым" мирами находящимися в разных состояниях ... в таком случае отпадают все "парадоксы", связанные с путешествиями во времени в том понимании, в котором его принято видеть в нашем обществе. Тогда и никаких "циклов времени" нет, просто есть перенос в другую точку пространства, где идентичная вселенная только начинает своё развитие.
_________________
Маленький, толстый и абсолютно лысый негр Рыб.

[Cola]

Я верю, что время циклично, верю в то, что это уже с нами было и не раз.
_________________
Между нами есть только воздух-
Тончайшая ткань,
Только это и есть уже небо – попробуй руками достань!

[Лунатик]

GorbIn, во-первых, идея о Циклах Времени совершенно не нова. Во-вторых, ответ на твой вопрос дает гипотеза пульсирующей Вселенной, не буду пересказывать, т. к. есть во всех учебниках. В-третьих, энтропия Вселенной дойдет не до минимума, а до максимума, это состояние т. н. "тепловой смерти Вселенной". Наступит ли это состояние - вопрос очень спорный, здесь уже давно ломает копья не одно поколение физиков.

Это все пустяки. Самый интересный, самый важный, на мой взгляд, вопрос заключается в следующем. Все - абсолютно все! - гипотезы/модели мироздания сводятся так или иначе к понятию "бесконечность". Возьмите любую и убедитесь в этом сами. Но кто-нибудь - только честно! - может себе представить БЕСКОНЕЧНОСТЬ? И, что особенно важно, БЕСКОНЕЧНУЮ ЖИЗНЬ? Обычно мы подсознательно эту самую "бесконечность" заменяем на "очень много" (ограниченность человеческих мозгов). Но в том то и дело, что это не "очень много", а нечто качественно другое. Попробуйте и напишите о своих ощущениях. По-моему, что-то не так с этим прекрасным миром.
_________________
"Подсунь свою мечту врагам, может быть они погибнут при ее реализации" (с)

[watson]

А мне нравится креационизм
_________________
-Кай, ты должен спасти меня, я не хочу умирать.
-Извини Стен, я не могу
-Почему не можешь?
-Я не умею плавать ....

[Etne]

Лунатик, признаюсь тебе честно, что моё представление о бесконечности безнадёжно испорчено моим образованием. Для меня бесконечность - это сингулярность в решении уравнения То есть не более, чем математический термин. И вообще, как я зачастую замечала, от бесконечности можно избавится каким-нибудь изящным вывертом типа замены обозначений и переопределения переменных. И это уже будет нечто даже не столько из области математики, сколько из области лингвистики Или семиотики. Но это моё личное ИМХО, оно не отражает состояние физики на текущий момент.
_________________
Обычно Е равно эм цэ квадрат, но иногда Е равно аш ню...

[Лунатик]

Здравствуй Etne! Все ждала, когда же я тебя здесь увижу

[ГорЫн]

[Etne]

"Но люди не созданы для того, чтобы жить вечно" (с) Бобы

Я не знаю, правда это или нет... Пока не вижу (точнее, не чувствую) никаких серьёзных аргументов против того, что нельзя жить вечно. Понимаешь, меня с 1-го курса научили тому, что есть некоторые довольно абстрактные вещи, которым невозможно подобрать аналогию в реальной жизни (та же волновая функция), но от этого они не перестают существовать... в некотором смысле. Некоторые понятия, которыми оперирует физика, даже не имеют так называемого физического смысла.

Я вижу противоречие, связанное с неправильным использованием термина: слово "жизнь" в контексте общечеловеческого опыта инстинктивно воспринимается как нечто, имеющее свой конец - "смерть". Поэтому словосочетание "жизнь, которая никогда не закончится", звучит для нашего слуха немного неправильно. Но (ИМХО) это связано скорее с языком, чем с бытиём
_________________
Обычно Е равно эм цэ квадрат, но иногда Е равно аш ню...

[Лунатик]

[ГорЫн]

Ссылку на интересную статью о теории циклов времени прислал Traitor

http://www.druid.ru/news/longborn/show/159.htm
_________________
Если рожденный ползать летать не может, то почему гусеницы становятся бабочками?