Я больше 30 лет прожил при СССР - и НЕ считаю, что тогда были такие уж "серые реалии". Оптимизма у людей было намного больше, чем сейчас.
Но не благодаря системе, а ВОПРЕКИ ей!
Валентин Мельников писал(а):
"Коммунизм суть бесконфликтность и для книжных сюжетов - не годится. Сие подтверждает история советской фантастики" - извини за резкость, но это чепуха. Перечитай "Туманность Андромеды", что ли...
А почему не удалась экранизация "Туманности"? Да потому что когда инопланетные приключения - все в поряде, а как переживания людей будущего - всё ходульно выходило...
Даже Ефремову не удалось живо изобразить социальный строй, нереальный по сути своей...
Валентин Мельников писал(а):
Ричард Николаевич был коммунистом и вполне искренне стремился внести свой вклад в построение справедливого общества, близкого к описанному Ефремовым.
Карикатура была - сидят Маркс, Энгельс и Ленин в подземном переходе, милостыню собирают и восклицают: "Но идея-то верная была!"
Валентин Мельников писал(а):
Если бы все коммунисты были такими - мир сейчас был бы несравненно лучше, чем он есть...
Если бы все коммунисты были такими - они бы послали этот самый "коммунизм" куда подальше, и уже давно, не дожидаясь "перестройки"!
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 392 Откуда: Москва
Михаил Холодковский писал(а):
Валентин Мельников писал(а):
Я больше 30 лет прожил при СССР - и НЕ считаю, что тогда были такие уж "серые реалии". Оптимизма у людей было намного больше, чем сейчас.
Но не благодаря системе, а ВОПРЕКИ ей!
Не факт.
Вот чувства уверенности в завтрашнем дне (очень жаль, что эти хорошие слова опошлили тупые "юмористы") сейчас нет вообще. Любой может в любой момент лишиться всего, и помощи ждать неоткуда. Раньше такое было немыслимо.
Цитата:
А почему не удалась экранизация "Туманности"? Да потому что когда инопланетные приключения - все в поряде, а как переживания людей будущего - всё ходульно выходило...
Ну дык студия Довженко в принципе не умела правдиво изображать жизнь и чувства. В том и была её яркая отличительная особенность.
Цитата:
Даже Ефремову не удалось живо изобразить социальный строй, нереальный по сути своей...
Категорически не согласен.
Цитата:
Валентин Мельников писал(а):
Ричард Николаевич был коммунистом и вполне искренне стремился внести свой вклад в построение справедливого общества, близкого к описанному Ефремовым.
Если бы все коммунисты были такими - мир сейчас был бы несравненно лучше, чем он есть...
Если бы все коммунисты были такими - они бы послали этот самый "коммунизм" куда подальше, и уже давно, не дожидаясь "перестройки"!
Опять же не согласен. Наверное, здесь не место для политических споров. Но всё-таки постарайся вспомнить жизнь тогда - ты же уже сознательный был...
Ефремов (и не только он) как раз очень верно изображал настоящий коммунизм - а не то, к чему всё свелось из-за того, что в партии власти абсолютное большинство, как и сейчас, составляли карьеристы и проходимцы... _________________ Mi estas senkompata!
Вот чувства уверенности в завтрашнем дне (очень жаль, что эти хорошие слова опошлили тупые "юмористы") сейчас нет вообще. Любой может в любой момент лишиться всего, и помощи ждать неоткуда. Раньше такое было немыслимо.
Чувство уверенности в завтрашнем дне - это признак застоя...
Валентин Мельников писал(а):
постарайся вспомнить жизнь тогда - ты же уже сознательный был...
И именно поэтому не променяю сегодняшнюю Россию ни на какое "чувство уверенности в завтрашнем дне"!
Валентин Мельников писал(а):
Ну дык студия Довженко в принципе не умела правдиво изображать жизнь и чувства. В том и была её яркая отличительная особенность.
Не надо "огАльно охУивать"! На студии Горького тоже много говна снимали...
Валентин Мельников писал(а):
Ефремов (и не только он) как раз очень верно изображал настоящий коммунизм - а не то, к чему всё свелось из-за того, что в партии власти абсолютное большинство, как и сейчас, составляли карьеристы и проходимцы...
И именно поэтому ему лучше удалось описание мира "Часа Быка"...
А на студии Довженко снимали ТОЛЬКО говно. Почувствуйте разницу.
Т-с-с... Только в присутствии украинцев такого не скажи...
Валентин Мельников писал(а):
Кстати, перечти, что писал сам Викторов о "Туманности" - в статье "А зритель ждёт".
"Фантастика Ефремова уже сама по себе возвышенна и романтична. И стоило только увеличить в фильме градус этой романтичности и возвышенности, как все превратилось в «псевдо» и фильм стал удивительно неправдоподобен."
Он абсолютно прав! То, что стерпит бумага, кинопленка уже не терпит!
Валентин Мельников писал(а):
Вот если ты вдруг лишишься жилья или работы - вспомнишь СССР, да уже поздно. А до тех пор не поймёшь...
Скажу нескромно возвышенно.
Экипаж "Зари" безропотно оставил родной дом, друзей, школу - ради полета в незнаемое, ради прогресса.
Так и я, даже ценой потери жилья или работы, не вернусь в совок, в регресс!
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 611 Откуда: Москва
Да всё плохо - и "совок", и то, что сейчас. Отсюда и "побег от серых реалий" этой планеты (при любом строе), и любовь к дилогии.
А что касается темы - то мой вариант заключается в том, что прилетев к Земле герои не застали бы уже тут либо цивилизации, либо вообще планеты как таковой.
Так и я, даже ценой потери жилья или работы, не вернусь в совок, в регресс!
Михаил, хотя и говорят, что с друзьями не стоит спорить о политике и религии.... дело в том, что при совке понедельник начинался в субботу. А сейчас самым увлекательным, что может случиться, будет 100%-предоплата.
Тогда можно было заниматься наукой, а не зарабатывать деньги в науке... но посудомоечных машин и DVD-плееров в продаже не было, факт.
Да всё плохо - и "совок", и то, что сейчас. Отсюда и "побег от серых реалий" этой планеты (при любом строе), и любовь к дилогии.
Хи-хи, любая художественная литература.... а фантастика - особенно - именно об этом...
Цитата:
А что касается темы - то мой вариант заключается в том, что прилетев к Земле герои не застали бы уже тут либо цивилизации, либо вообще планеты как таковой.
Был такой рассказ "15 минут без Земли" или что-то в этом роде - когда космонавты вернулись на Землю, на подлете включили экраны - а Земли нету! Не то взорвалась, не то исчезла.... потом кому-то пришло в голову, что люди могли научиться получать энергию из падающего на землю излучения, и экран переключили, кажется, в инфракрасный режим. И Земля нашлась - просто она в видимом спектре не отражала, а так всё нормально было...
Тогда можно было заниматься наукой, а не зарабатывать деньги в науке...
Конечно, потому что тогда ученым (как и всем) платили НЕДЕНЬГИ... И принцип "понедельник начинался в субботу" - это тоже был эскейпизм, эскейпизм в профессию. И власти нещадно эксплуатировали это вынужденное бескорыстие ученых...
Не о чем жалеть, бросьте...
Зарегистрирован: 09.11.2007 Сообщения: 105 Откуда: Север
Михаил Холодковский писал(а):
Конечно, потому что тогда ученым (как и всем) платили НЕДЕНЬГИ...
За всех не скажу но многим моим друзьям кто тогда работал в науке хватало.
Далее замечу что только по принцепу "понедельник начинался в субботу" и возможна научная работа.
Михаил Холодковский писал(а):
И власти нещадно эксплуатировали это вынужденное бескорыстие ученых...
Милаил сколько вам лет? Вам не надоело ЧУШЬ нести
Здесь достаточно людей которые которые пожили в советское время и могут в ОТЛИЧИИ от ВАС о нем судить
Я еще раз повторю что без ОБЩЕЙ ИДЕИ на этой планете не будет БУДУЩЕГО.
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 392 Откуда: Москва
Цитата:
Экипаж "Зари" безропотно оставил родной дом, друзей, школу - ради полета в незнаемое, ради прогресса.
Так и я, даже ценой потери жилья или работы, не вернусь в совок, в регресс!
Ну да. Экипаж "Зари" многим жертвовал ради прогресса. И при этом знал, что Земля их не оставит.
А ты храбро готов (только на словах, разумеется) потерять всё - во имя чего?Логики не вижу. Потеряешь жильё и работу, станешь вонючим бомжом - ради чего? Чем это "лучше" жизни при СССР?
Денег научным работникам при СССР хватало на всё необходимое. А сейчас навязчивая реклама оболванила большую часть народа, заставляя постоянно покупать дорогие и ненужные вещи ради "престижа" - на это, понятно, любой сверхдоход покажется недостаточным. Раньше подростки мечтали стать космонавтами, сейчас - олигархами, бандитами и проститутками...
И если, по-твоему, сейчас лучше, чем было - отчего же население России так стремительно сокращается?
Да, и не надо использовать слово "застой" применительно к СССР. Если тогда был "застой", то что сейчас? Во всяком случае, до того, что сейчас творит ЕР, КПСС никогда не опускалась. Впрочем, народ уже дебилизирован, можно не церемониться... _________________ Mi estas senkompata!
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 611 Откуда: Москва
Валентин Мельников писал(а):
А сейчас навязчивая реклама оболванила большую часть народа, заставляя постоянно покупать дорогие и ненужные вещи ради "престижа" - на это, понятно, любой сверхдоход покажется недостаточным. Раньше подростки мечтали стать космонавтами, сейчас - олигархами, бандитами и проститутками...
Да, вот с этим я полностью согласен. Не являюсь поклонником советского строя, но всё же считаю, что люди в большинстве своём (но не та система и уровень жизни) тогда были лучше и чище душой.
...он должен отказаться от специализации на космонавтике, и развить свое открытие, как дешевый источник альтернативной энергии, чтобы спасти Землю (и социализм заодно! )
Интересно, какой выбор Витя сделает?
Ну что ж, этот мой сюжет был своеобразным тестом.
Как выяснилось, большинство присутствующих предпочли бы, чтобы Витя отказался от своей мечты и вернул бы социализм...
Ну что ж, этот мой сюжет был своеобразным тестом.
Как выяснилось, большинство присутствующих предпочли бы, чтобы Витя отказался от своей мечты и вернул бы социализм...
Неа... как раз в логике того времени было идти вперед, а не стоять на месте. Другое дело, что особо шустрым далеко уйти не давали, но... Это сейчас отказаться от мечты в обмен на стабильность кажется подходящим действием - потому что поняли, насколько не ценили то, что казалось незаметным, как воздух, а оказалось столь же незаменимым.
Середа бы, скорее всего, не отказался от полета. IMNSHO.
Середа бы, скорее всего, не отказался от полета. IMNSHO.
И я так считаю!
На самом деле так ведь и произошло в реальности. Ведь если бы те громадные бабки, которые вколачивали в армию (а космос был у нас военным, как известно), пустили бы на нархознужды, то уровень жизни в СССР поднялся бы, и социализм (по которому некоторые тут так тоскуют!), возможно, протянул бы и до нынешнего, 2007 года...
Впрочем, строй все равно был обречен, и любые вливания только продлевали бы агонию...
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 392 Откуда: Москва
Не буду указывать на ляпы в логике и напоминать известные факты.
Спрошу лишь снова - почему же население России так стремительно сокращается? Почему средняя продолжительность жизни снизилась больше чем на 10 лет?
Что делали бы с этим "поднявшимся уровнем жизни" - разве обладание ненужными дорогими вещами делает человека счастливым?
Если кто-то к нынешнему времени стал счастливым - то исключительно по-вариански. Склонность к состраданию, склонность к совести, склонность к мечте, склонность к любви, склонность к труду, склонность к дерзанию - всё успешно зафиксировано и ликвидировано. Вот, кстати, и ответ на мой вопрос... _________________ Mi estas senkompata!
Ведь если бы те громадные бабки, которые вколачивали в армию (а космос был у нас военным, как известно), пустили бы на нархознужды, то уровень жизни в СССР поднялся бы
Врядли.
Для этого нужно предположить наличие огромной доброй воли у Американии со слугами. А этого нет. СССР не зря работал "на войну", это было объективной необходимостью, к сожалению.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах