Соки были всё-таки разные - по цвету, а значит, и по вкусу наверняка тоже.
Смех действительно идиотский, так что явно в соки была какая-то дурь добавлена.
Тесты - возможно, но что предполагалось выснить?
пробует такой же сок и говорит ну и гадость ...а тесты роботы проводят над живыми (вроде те же что и раньше.а вроде не похожи.проверяют типичные реакции) javascript:emoticon('')
над чем смеялись до упада ребята когда пили сок.им показывали что-то типа комедии.(смех был несколько идиотский почему-то очень похожий на смех при просмотре наших современных TV сериалов).
Кстати, ребятам во время съемок этого эпизода "Ну, погоди!" показывали.
Кстати, ребятам во время съемок этого эпизода "Ну, погоди!" показывали. [/quote] понятно.спасибо за раз яснение.а то там фоном хохоток диковатый какойто слышен был.
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 392 Откуда: Москва
Хохот больше всего похож на тот, что воспроизводили тогдашние импортные игрушки. Либо записанный с плохим качеством, либо вообще "синтетический". _________________ Mi estas senkompata!
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 227 Откуда: Пенза
Агент Лоб, вооружённый клеем... Феерично!
Кстати, вдруг подумалось: если этот клей действительно такой хваткий, то как Лоб отвинчивал колпачок с тюбика? _________________ Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
У вас в желудке тоже кислота, почему вы сами не растворяетесь? А разгадка одна: стенки желудка покрыты защитной слизистой пленкой, которая полностью обновляется каждые две недели. Почему бы не предположить, что аналогичной пленкой были покрыты внутренние стенки "кровеносных" сосудов "чужих"?
Что касается клея, то не вижу особых проблем. Из герметично закрытого тюбика основа клея практически не испаряется, поэтому сам клей почти не застывает и не приклеивает колпачок намертво. Возьмите пример из реальной жизни, "Момент", например. Он не такой хваткий как клей Лба - схватывет примерно через 15-20 минут и не так крепко, но даже после года хранения вы без особого труда сможете открутить колпачок. Ну, предположим, что клей Лба мог храниться не год, а неделю или даже день. Вполне правдоподобно, по-моему. А уж если предположить, что клей состоял, например, из двух компонентов, которые смешивались при выдавливании и "активировали" его...
Надо сказать, что текст изложения у него получился довольно забавный
Но в одном месте он обращает внимание на такую интересную деталь:
Цитата:
Сейчас на планете нет ни одного живого существа! Видимо, всю живность тоже "осчастливили".
А ведь это действительно интересный момент, который наводит на вопросы: что же случилось на Вариане с фауной? Почему Инопланетянин (И.Ледогоров) говорит об отсутствии живых существ вообще (а не только гуманоидов)? Кем (или чем) были "детёныши стрекозоидов" (по определению Лобанова)? Почему в конце фильма мы уже видим стаи птиц? (Как справедливо замечает lf2003:"Оказалось, что птиц здесь полно.")
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 227 Откуда: Пенза
Да ничего там забавного нет. Обычный бред "поколения Пепси", отвыкшего думать, а привыкшего потреблять. "Солярис" - откровенные дрова"... С точки зрения любителя крутых, не напрягающих мозг экшенов - пожалуй.
Отсюда же и его законное недоумение по поводу "живых существ". А чо? Как ему сказали, так он и понел. А зафиксировав в кадре "полно птиц", товарищ сам стал "абсолютно счастливым", ибо ЧСВ мгновенно взвилось до небес. Типа, дурят нас киношники.
P.S. Небольшой оффтоп о "Космической одиссее", в которой "всё максимально достоверно". Я обожаю этот фильм и считаю его лучшим в жанре кино-НФ. Но всё-таки, всё-таки и на солнце есть пятна. Самый спорный момент - переход Боумена на "Дискавери" в открытом космосе без шлема. Я небольшой специалист в области воздействия вакуума на человеческий организм, но мне кажется, не зря А.Кларк в книге этот эпизод убрал.
И второе. Во время брифинга на лунной базе слишком уж оживлённо порхал журналист с фото (или теле?) камерой. Учитывая, что сила тяжести на Луне в 4 раза меньше земной. _________________ Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
Самый спорный момент - переход Боумена на "Дискавери" в открытом космосе без шлема. Я небольшой специалист в области воздействия вакуума на человеческий организм, но мне кажется, не зря А.Кларк в книге этот эпизод убрал.
Я в своё время интересовался этим вопросом. На самом деле, Кубрик был недалеко от истины. Оказывается, человек может находиться в вакууме до полминуты без непоправимого вреда здоровью, а 9-15 секунд даже без потери сознания. Главное - не пытаться задерживать дыхание, иначе можно повредить лёгкие. (Это, кстати, рекомендуют и ныряльщикам на большую глубину.) При этом тело не "лопается", а кровь не закипает, вопреки популярному мнению. Закипает - слюна! Вода вытягивается через поры и человек, как бы, мумифицируется.
Что касается холода, то вакуум - плохой проводник тепла (недаром его используют в термосах), поэтому человек не замёрзнет мгновенно. Говорят, главная проблема терморегуляции скафандра - это не защита от холода, о отвод естественного тепла человеческого тела!
На шаттле у американцев был случай. Кто-то из их астронавтов во время выхода в открытый космос проткнул перчатку об какую-то железку - и даже не заметил этого, потому что и так был на адреналине, и подумал, что ему просто перчатка трёт! А скафандр не разгерметизировался потому, что кровь заклеила отверстие! Но потом он увидел на руке рану и всё узнал.
Если читаете по-английски, вот пара ресурсов по теме:
И второе. Во время брифинга на лунной базе слишком уж оживлённо порхал журналист с фото (или теле?) камерой. Учитывая, что сила тяжести на Луне в 4 раза меньше земной.
Ну, наверное, поэтому он и порхал, что сила тяжести меньше?
Зарегистрирован: 07.11.2007 Сообщения: 227 Откуда: Пенза
X0fpwKhС, спасибо за интересную информацию.
Что касается журналюги, то при его энергичных подскоках в условиях Луны, он должен был подлетать до потолка. _________________ Достоевский Ф.М. Это не радио. Это книги. (не моё)
Зарегистрирован: 29.06.2011 Сообщения: 4 Откуда: Санкт-Петербург
X0fpwKhС, от меня также- благодарность! Что называется: век живи- век учись, а..., ну, Вы поняли )) Всю жизнь полагал о вакууме и человеке в нём обратное.
Учту, авось и пригодится )))
Не хотелось бы прерывать тему, но мне интересно, почему, когда Паша и Витя переоделись в роботов, другие роботы разговаривали с ними не на своем языке (свист), а на языке землян?
Гость, тема уже обсуждалась. Предположили, что все роботы в связи с прибытием гостей с Земли получили знание русского языка и указание общаться на нем даже между собой.
А вообще это конечно "ляп", точнее, условное допущение, на которое сознательно пошли авторы.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах