Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Oldtar Гость Цитировать
|
|
|
|
как и где можно сджелать норм, космические бои? |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Кирилл
Цитировать
Зарегистрирован: 06.04.2010 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
|
|
|
Я бы сделал из пластика (пластилина, бумаги, дерева - кто на что горазд) модель космического корабля (кораблей), повесил бы его перед зелёным полотном, подсветил, поснимал бы его с разных ракурсов, представляя как он пролетает перед камерой, делает всяческие различные пируэты - остальное в Афтер-Эффектс, или на худой конец, в Сони-Вегасе - зелёный фон заменил бы на космический пейзаж, дорисовал лазеры и взрывы.
Именно так снимались Звёздные Войны и прочие фантастические фильмы 80-х. Только у них не было компов и программ, а делалось всё оптически. Нам-же задача упрощается. ) |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Questor
Цитировать
Зарегистрирован: 10.12.2009 Сообщения: 7
|
|
|
|
Вариант конечно интересный, но трудноосуществимый, так как постройка системы подвесов для камеры и модели будет стоить кучу денег. Плюс сама камера нужна серьезная (самый минимум - канон XL-2 с управлением через компьютер по спецутилите, либо 550-ый канон с моторизованным фокусом и также управлением через спецутилиту), плюс постройку моделей тогда надо ставить на поток.
Слишком дичайше для любительского/низкобюджетного кино.
И тут на помощь бесплатно приходит компьютер с пакетами программ. _________________ Берется кусок подходящей трубы, в него засовывается ракета для "Града", подсоединяется электрозапал, срабатывающий от будильника, и можно идти домой окучивать маковые грядки. |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Кирилл
Цитировать
Зарегистрирован: 06.04.2010 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
|
|
|
Questor, Обьясни мне, зачем эти навороты для любительского/низкобюджетного кина?
Никакие сложные системы подвесов не нужны - разве только какое нибудь подобие "стеди-кама" для камеры. На худой конец монопод, за который держать и "облетать" корабль.
Зачем компьютерное управление движением? Проще поработать ручками в Афтер Эффектс и ровненько подставить все слои на один кадр, чтоб не разлетались.
Вот с глубиной резкости конечно траблы без проф. камеры... (( Но можно просто попробовать избежать сверхкрупных планов кораблей.
Конечно, для боя с десятками единиц кораблей в кадре, такой способ не подойдёт, но для менее грандиозных поректов, думаю покатит. Просто мне кажется, как-то уютней будет выглядеть такая картинка, нежели корабль нарисованный полностью в 3Ds max. |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Questor
Цитировать
Зарегистрирован: 10.12.2009 Сообщения: 7
|
|
|
|
Практические спецэффекты как правило, дают больший успех при соответствующих затратах.
В случае с Л/Н кино лучше эти силы бросить на цифровую работу, т.к. в любом случае, отснятый корабль будет летать как минимум в космосе/небе, что всяко потребует его допила в пакете графики или композинга.
Словом, считаю этот метод шагом назад. _________________ Берется кусок подходящей трубы, в него засовывается ракета для "Града", подсоединяется электрозапал, срабатывающий от будильника, и можно идти домой окучивать маковые грядки. |
|
Вернуться к началу » |
|
|
Кирилл
Цитировать
Зарегистрирован: 06.04.2010 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
|
|
|
А мне кажется, это не шаг назад, а скорее нестандартный подход. Если человек, снимающий фильм, действительно энтузиаст, ему будет интересен сам процесс. Мне лично было бы интересно замутить нечто подобное (думаю, что попробую).
Просто все космические сцены в любительском кино выглядят как ролики к компьютерным игрушкам десятилетней давности. Мало кто занимается серьёзной проработкой кораблей и их качественным рендерингом. |
|
Вернуться к началу » |
|
|
|
|
|
|